ΔX/ΔT
Епископ Якутский и Ленский Зосима заявил о необходимости вернуть религии те возможности, которыми она обладала до 1917 года.
"Мне кажется, сегодня нужен принцип, который лежал в основе российской жизни до революции, когда Церкви даны были все возможности для проповеди и ее поддерживало государство. Остальные религии тоже существовали и несли свое служение", - сказал православный иерарх в интервью, которое сегодня публикует еженедельник "Аргументы и факты".
"Я помню в одном фильме кадры, когда разные народы приносили присягу верности государю-императору и Отечеству российскому. Стоят мусульмане и читают ее на своем родном языке, буддисты - на своем родном языке", - цитирует слова епископа "Интерфакс-Религия".
Глава Якутской и Ленской епархии РПЦ убежден, что любой житель многонациональной России, где бы он ни жил, как бы он ни верил в Бога, "в любом случае молится о благе своего народа и общероссийской жизни".
"Мне кажется, в наше время Церковь в России выступает объединяющим началом разных слоев нашего общества. Поддержка нашей Церковью государства станет основой возрождения России. Думаю, следующее поколение будет более нравственным", - сказал иерарх.
угу. А сейчас, значит, мы менее нравственны. Нет, всё-таки, никогда не понимал, на каком основании любая религия хочет приватизировать роль судии нравственности, почему априори считается, что религия этой самой нравственности помогает? Есть у кого-то какие-либо соображения на эту тему? Подискутируем?
"Мне кажется, сегодня нужен принцип, который лежал в основе российской жизни до революции, когда Церкви даны были все возможности для проповеди и ее поддерживало государство. Остальные религии тоже существовали и несли свое служение", - сказал православный иерарх в интервью, которое сегодня публикует еженедельник "Аргументы и факты".
"Я помню в одном фильме кадры, когда разные народы приносили присягу верности государю-императору и Отечеству российскому. Стоят мусульмане и читают ее на своем родном языке, буддисты - на своем родном языке", - цитирует слова епископа "Интерфакс-Религия".
Глава Якутской и Ленской епархии РПЦ убежден, что любой житель многонациональной России, где бы он ни жил, как бы он ни верил в Бога, "в любом случае молится о благе своего народа и общероссийской жизни".
"Мне кажется, в наше время Церковь в России выступает объединяющим началом разных слоев нашего общества. Поддержка нашей Церковью государства станет основой возрождения России. Думаю, следующее поколение будет более нравственным", - сказал иерарх.
угу. А сейчас, значит, мы менее нравственны. Нет, всё-таки, никогда не понимал, на каком основании любая религия хочет приватизировать роль судии нравственности, почему априори считается, что религия этой самой нравственности помогает? Есть у кого-то какие-либо соображения на эту тему? Подискутируем?
Церковь д. б. отделена от государства. Напрочь и под чистую. Депутаты в рясах (есть у нас и такие) вызывают у меня, скажем так, недоумение. Священнники должны заниматься своим делом, которое, по моему мненю, в современных условиях больше заключается в разного рода благотворительности...
Да, это Петр ввел. Я знаю.
Подозреваю, РПЦ давно хочет, чтобы у нас появилось нечто подобное... какое-нибудь церковное министерство. Лично я категорически против.
Неприятно не то, что церковь на что-то претендует (было бы странно, если бы она не претендовала), а то, что наша власть склонна идти у церкви на поводу.
Так и есть. Время от времени в общество вбрасывается разная информация с целью проверить, насколько эта тема интересна и болезненна.
мутно, короче.
Верно. Отделена. А что хотят сделать эти церковные умники? Что бы попы тоже погоняли государственными делами. Неужели это так выгодно, что бы какой-то новый Синод погонял нашими сугубо личными делами, исходя из своих сумасшедших амбиций, т.е. религии?
Мне лично не выгодно.
А вот им, думаю, очень даже интересно регулировать нашу жизнь. А что еще от них ожидать?