Недобрый фей.
Дмитрий Быков о США, России, вертикали и чиновниках.
...Мне представляется, что Россия и Америка это такие сиамские близнецы, которые связаны неразрывно некой кровеносной системой, в данном случае духовной. Два умозрительных государства, государства, живущих преимущественно духовной жизнью, потому что мы прекрасно знаем, что если бы Россия зависела только от экономических резонов, ее бы давно не было. Она зависит очень сильно от своего духовного состояния. Это же касается и Америки. Два таких государства, которые живут более мозгом, нежели желудком...
читать дальше...Америка никогда и особенно сейчас не воспринимается как внешний враг номер один. Более того, даже если человек на внешнем фоне, неизбежной внешней лояльности повторяет глупости, которые ему иногда говорят идеологи о том, что Америка наш враг номер один, что Америка желала бы завладеть нашими ресурсами и так далее, в душе он чувствует большую симпатию к этому другому медведю. Это другая империя. И человек, даже не уважая может быть ее вектор, склонен уважать ее масштаб. В России масштаб очень ценится. Она очень большая, как совершенно точно писал Бродский, ключевое слово «много»...
...Россия всегда очень нервно реагирует на любые проявления мачизма по отношению к себе. Как женщина, как женщине и положено. Разговаривать с Россией в императивных тонах никогда еще не было полезно. Нельзя загонять в угол собеседника. Сама Россия иногда позволяет себе такие штуки, ничего не поделаешь, это тоже в нашем характере. Но надо помнить, что женщина, когда женщина на тебя кричит, ей это можно. Ты на нее кричать не имеешь права... ...то, что Россия демонстрирует в основном женские стереотипы поведения, это мне совершенно очевидно. Демонстрирует она, например, в том, что есть такой закон, вы как женщина это хорошо понимаете, когда в общении с мужчиной вам можно чуть больше. Есть вещи, которых мужчина себе позволить не может никогда. А женщина может. Она демонстрирует чуть большую снисходительность к себе. Россия всегда сама любит солоно пошутить, что-нибудь типа «вам отрежут под корень», но ужасно обижается, когда с ней шутят подобным образом. Поэтому по моим ощущениям, действительно, когда имеешь дело с Россией, нужно меньше обращать внимания на тон, даже если он «делает музыку», а чуть побольше обращать внимания на смыслы. Может быть мы иногда, чтобы не потерять лицо, знаете как женщина, когда она кричит «нет», это всегда значит «может быть». И чем громче кричит, тем больше вероятность, что может быть. Именно поэтому мне кажется, что здесь нужно проявить уважение к ее женской природе. Особенно если учесть, что мы прошли через страшный для сверхдержавы опыт многолетней нищеты, унижения, нам было трудно. Мы оказались почти без крыши над головой в какой-то момент. Нас надо пожалеть, уважать, у нас испортился характер. Мы много воевали, бедствовали у нас кризис на кризисе погонял. Они сейчас только поняли, что это такое, а мы 10 лет так прожили...
...стояние в раскорячку, это для России довольно не то чтобы, подберем другое слово, некоторая бинарность, дуальность, это для России естественная практика. Опора одновременно на прошлое и настоящее, которое Обама очень точно подметил в практике Путина, дуальность правления, его тандемность, биномность. Парность большинства российских понятий. Россия никогда не делает выбор или/или. Россия это всегда немножко и/и. Что тоже характерно по-женски. Тебе меда или сгущенки. Да, мне того и другого и можно без хлеба. Это нормальная позиция. Россия не страна четкого выбора. Бессмысленно противопоставлять либералов, допустим, и консерваторов. Потому что наши либералы во многих отношениях консервативнее самых рьяных консерваторов. Мы страна, которая не слишком любит четко формулировать выбор из двух. Поскольку, как правильно сказал Аверинцев, выбор из двух всегда выбор дьявола. Россия пытается удержаться на двух взаимоисключающих позициях. И в этом смысле, как мне кажется пресловутая раскорячка или, говоря цивилизованнее – двойственность, это нормальная ситуация. Так что как бы Владимир Владимирович Путин ни открещивался от нее в устных заявлениях, мне кажется, в своей практике, где он умудряется совмещать контакт с взаимоисключающими социальными группами, он мне кажется, этой двойственности следует, и именно в этом во многом залог его успешности....
...мне хочется вспомнить замечательный анекдот. Когда Штирлиц сел в раскорячку, раскорячка вздрогнула и медленно тронулась с места. Мне кажется этот тот самый вариант, когда раскорячка едет. Как говорит один видный идеолог: it works. Мне кажется, что эта раскорячка works. И более того, я хочу напомнить о страшной опасности, которая возникает при попытке России преодолеть свою аморфность, сделать четкий выбор. Мы однозначно в прошлом или однозначно в будущем. Это всегда приводит к большой крови. Выбор между Востоком и Западом давно бы разорвал бы Россию пополам. Я думаю, что если бы сегодня в России прошли абсолютно честные выборы, на стадии подготовки абсолютно честные, боюсь, что Россия оказалась бы перед выбором неразрешимым. Например, между Ходорковским и Будановым. Которого спонсировали бы и поддерживали, лоббировали разные группы населения. Я не думаю, что этот выбор мог бы оказаться хоть в какой-то степени продуктивен. Зато я помню времена, когда два сидельца, Ходорковский и Квачков дружески друг с другом общались. И не только потому что оба сидели, а потому что оказывается они оба достаточно скептически оценивают некоторые вещи в России. Я не за то, чтобы выбирать, а за то, чтобы искать компромисс. Если это называется раскорячкой, пусть называется так. Но мне представляется, что это четкое учитывание российской специфики. Ее евразийской, дуальной, двойственной такой, если угодно андрогинной специфики, которая всегда и позволяет ей выживать в ситуациях, которые для других неразрешимы...
...вертикаль мне кажется это сугубо внешнее и поверхностное представление. Россия очень горизонтальная страна. Примерно такая же, как Индия. И в этом смысле она все дальше мне кажется, отходит от своей вертикали. Эта вертикаль просто не доходит до человека, потому что на ее пути барьером и спасительным и губительным одновременно стоит чиновник. Чиновник, который все эти шестерни собой тормозит. Не доводит до верха сигналы, идущие снизу, и, слава богу, тормозит инициативы, идущие сверху. Для этого она и существует. Мне кажется, что Россия уже в значительной степени управляется не властью, а своим инстинктом выживания. Потому что если бы осуществлялись все властные инициативы, никакой бы России уже не было бы давно...
...Мне кажется, что нам не нужно радикально менять власть. Нам нужно научиться самоорганизовываться и выживать независимо от власти, чтобы она нам не мешала. У нас есть прекрасная форма откупа от нее, она называется коррупция. Но как правильно сказал Михаил Успенский, точнее называть ее традицией. У нас есть форма откупа. У нас есть замечательная форма взаимодействия с чиновником, чтобы он не мешал. Ему можно заплатить или как-то еще его ублаготворить, чтобы он не лез в ваши дела. Надо не заниматься постоянной сменой власти, это путь непродуктивный, потому что человек, попадая в такую систему власти, неизбежно перерождается... ...Надо все-таки пытаться жить независимо от власти. Делегировать туда порядочных людей, как показал опыт, бессмысленно. Они перерождаются за полгода. Следует, видимо, выработать такую систему, в России она уже в значительной степени выработана, когда страна живет отдельно, а Рублевка отдельно...
..Власть в России строится по принципу конечно отрицательной селекции. Туда попадают люди, я беру, прежде всего, власть районную и так далее, люди, которые в остальном бы просто мешали. Которые большого профессионального значения не имеют. Гуманистическая их функция стремится к нулю. Они не сказать, чтобы многим помогали. Они символизируют, означают. Вот пусть они там и сидят в перевернутой табуретке и как-то не лезут в жизнь народа. Бороться с ними силовым образом совершенно не нужно. Как показала революция, это приводит к ухудшению резкому. Надо учиться жить так, как Англия живет при своей монархии. Есть где-то монархия, она выполняет представительские функции, договаривается, ездит, занимается благотворительностью....
www.echo.msk.ru/programs/personalno/603211-echo...
...Мне представляется, что Россия и Америка это такие сиамские близнецы, которые связаны неразрывно некой кровеносной системой, в данном случае духовной. Два умозрительных государства, государства, живущих преимущественно духовной жизнью, потому что мы прекрасно знаем, что если бы Россия зависела только от экономических резонов, ее бы давно не было. Она зависит очень сильно от своего духовного состояния. Это же касается и Америки. Два таких государства, которые живут более мозгом, нежели желудком...
читать дальше...Америка никогда и особенно сейчас не воспринимается как внешний враг номер один. Более того, даже если человек на внешнем фоне, неизбежной внешней лояльности повторяет глупости, которые ему иногда говорят идеологи о том, что Америка наш враг номер один, что Америка желала бы завладеть нашими ресурсами и так далее, в душе он чувствует большую симпатию к этому другому медведю. Это другая империя. И человек, даже не уважая может быть ее вектор, склонен уважать ее масштаб. В России масштаб очень ценится. Она очень большая, как совершенно точно писал Бродский, ключевое слово «много»...
...Россия всегда очень нервно реагирует на любые проявления мачизма по отношению к себе. Как женщина, как женщине и положено. Разговаривать с Россией в императивных тонах никогда еще не было полезно. Нельзя загонять в угол собеседника. Сама Россия иногда позволяет себе такие штуки, ничего не поделаешь, это тоже в нашем характере. Но надо помнить, что женщина, когда женщина на тебя кричит, ей это можно. Ты на нее кричать не имеешь права... ...то, что Россия демонстрирует в основном женские стереотипы поведения, это мне совершенно очевидно. Демонстрирует она, например, в том, что есть такой закон, вы как женщина это хорошо понимаете, когда в общении с мужчиной вам можно чуть больше. Есть вещи, которых мужчина себе позволить не может никогда. А женщина может. Она демонстрирует чуть большую снисходительность к себе. Россия всегда сама любит солоно пошутить, что-нибудь типа «вам отрежут под корень», но ужасно обижается, когда с ней шутят подобным образом. Поэтому по моим ощущениям, действительно, когда имеешь дело с Россией, нужно меньше обращать внимания на тон, даже если он «делает музыку», а чуть побольше обращать внимания на смыслы. Может быть мы иногда, чтобы не потерять лицо, знаете как женщина, когда она кричит «нет», это всегда значит «может быть». И чем громче кричит, тем больше вероятность, что может быть. Именно поэтому мне кажется, что здесь нужно проявить уважение к ее женской природе. Особенно если учесть, что мы прошли через страшный для сверхдержавы опыт многолетней нищеты, унижения, нам было трудно. Мы оказались почти без крыши над головой в какой-то момент. Нас надо пожалеть, уважать, у нас испортился характер. Мы много воевали, бедствовали у нас кризис на кризисе погонял. Они сейчас только поняли, что это такое, а мы 10 лет так прожили...
...стояние в раскорячку, это для России довольно не то чтобы, подберем другое слово, некоторая бинарность, дуальность, это для России естественная практика. Опора одновременно на прошлое и настоящее, которое Обама очень точно подметил в практике Путина, дуальность правления, его тандемность, биномность. Парность большинства российских понятий. Россия никогда не делает выбор или/или. Россия это всегда немножко и/и. Что тоже характерно по-женски. Тебе меда или сгущенки. Да, мне того и другого и можно без хлеба. Это нормальная позиция. Россия не страна четкого выбора. Бессмысленно противопоставлять либералов, допустим, и консерваторов. Потому что наши либералы во многих отношениях консервативнее самых рьяных консерваторов. Мы страна, которая не слишком любит четко формулировать выбор из двух. Поскольку, как правильно сказал Аверинцев, выбор из двух всегда выбор дьявола. Россия пытается удержаться на двух взаимоисключающих позициях. И в этом смысле, как мне кажется пресловутая раскорячка или, говоря цивилизованнее – двойственность, это нормальная ситуация. Так что как бы Владимир Владимирович Путин ни открещивался от нее в устных заявлениях, мне кажется, в своей практике, где он умудряется совмещать контакт с взаимоисключающими социальными группами, он мне кажется, этой двойственности следует, и именно в этом во многом залог его успешности....
...мне хочется вспомнить замечательный анекдот. Когда Штирлиц сел в раскорячку, раскорячка вздрогнула и медленно тронулась с места. Мне кажется этот тот самый вариант, когда раскорячка едет. Как говорит один видный идеолог: it works. Мне кажется, что эта раскорячка works. И более того, я хочу напомнить о страшной опасности, которая возникает при попытке России преодолеть свою аморфность, сделать четкий выбор. Мы однозначно в прошлом или однозначно в будущем. Это всегда приводит к большой крови. Выбор между Востоком и Западом давно бы разорвал бы Россию пополам. Я думаю, что если бы сегодня в России прошли абсолютно честные выборы, на стадии подготовки абсолютно честные, боюсь, что Россия оказалась бы перед выбором неразрешимым. Например, между Ходорковским и Будановым. Которого спонсировали бы и поддерживали, лоббировали разные группы населения. Я не думаю, что этот выбор мог бы оказаться хоть в какой-то степени продуктивен. Зато я помню времена, когда два сидельца, Ходорковский и Квачков дружески друг с другом общались. И не только потому что оба сидели, а потому что оказывается они оба достаточно скептически оценивают некоторые вещи в России. Я не за то, чтобы выбирать, а за то, чтобы искать компромисс. Если это называется раскорячкой, пусть называется так. Но мне представляется, что это четкое учитывание российской специфики. Ее евразийской, дуальной, двойственной такой, если угодно андрогинной специфики, которая всегда и позволяет ей выживать в ситуациях, которые для других неразрешимы...
...вертикаль мне кажется это сугубо внешнее и поверхностное представление. Россия очень горизонтальная страна. Примерно такая же, как Индия. И в этом смысле она все дальше мне кажется, отходит от своей вертикали. Эта вертикаль просто не доходит до человека, потому что на ее пути барьером и спасительным и губительным одновременно стоит чиновник. Чиновник, который все эти шестерни собой тормозит. Не доводит до верха сигналы, идущие снизу, и, слава богу, тормозит инициативы, идущие сверху. Для этого она и существует. Мне кажется, что Россия уже в значительной степени управляется не властью, а своим инстинктом выживания. Потому что если бы осуществлялись все властные инициативы, никакой бы России уже не было бы давно...
...Мне кажется, что нам не нужно радикально менять власть. Нам нужно научиться самоорганизовываться и выживать независимо от власти, чтобы она нам не мешала. У нас есть прекрасная форма откупа от нее, она называется коррупция. Но как правильно сказал Михаил Успенский, точнее называть ее традицией. У нас есть форма откупа. У нас есть замечательная форма взаимодействия с чиновником, чтобы он не мешал. Ему можно заплатить или как-то еще его ублаготворить, чтобы он не лез в ваши дела. Надо не заниматься постоянной сменой власти, это путь непродуктивный, потому что человек, попадая в такую систему власти, неизбежно перерождается... ...Надо все-таки пытаться жить независимо от власти. Делегировать туда порядочных людей, как показал опыт, бессмысленно. Они перерождаются за полгода. Следует, видимо, выработать такую систему, в России она уже в значительной степени выработана, когда страна живет отдельно, а Рублевка отдельно...
..Власть в России строится по принципу конечно отрицательной селекции. Туда попадают люди, я беру, прежде всего, власть районную и так далее, люди, которые в остальном бы просто мешали. Которые большого профессионального значения не имеют. Гуманистическая их функция стремится к нулю. Они не сказать, чтобы многим помогали. Они символизируют, означают. Вот пусть они там и сидят в перевернутой табуретке и как-то не лезут в жизнь народа. Бороться с ними силовым образом совершенно не нужно. Как показала революция, это приводит к ухудшению резкому. Надо учиться жить так, как Англия живет при своей монархии. Есть где-то монархия, она выполняет представительские функции, договаривается, ездит, занимается благотворительностью....
www.echo.msk.ru/programs/personalno/603211-echo...