[ymik]

Сегодня в БГ опубликована очередная статья про продажи квартир в Москве, на сей раз про Кутузовский проспект. Прочитал я её и зацепил эпилог этого эссе:

«Эпилог. Продолжение разговора в кафе

— В принципе, кутузовским квартирам не привыкать, — подытожил я. — Когда-то была советская элита, потом первая буржуазная элита. А кто теперь въедет, что за публика?

— Средний класс. Старшие менеджеры. Это неплохо. Просто средний класс теперь живет так. Или стремится так жить. Сейчас во главу угла ставят экологию, подземный гараж, инженерию, охрану, качество самой квартиры, соседей, наконец. Сталинка на современное понятие комфорта никак не вытягивает. У сталинки есть только аура прежней статусности. Если бы перед вами стоял выбор между шестисотым «мерседесом» и «чайкой» — вы бы что выбрали?

Я задумался:

— Наверное, «чайку».

— Вот поэтому на сталинку на Кутузовском всегда найдутся желающие — в основном приезжие ребята, добившиеся успеха в столице. По сути, они покупают даже не квартиру и не смешанные или железобетонные перекрытия, а свое генетическое воспоминание о том, что когда-то жить здесь было круто. И для определенного типа людей ездить на «чайке» тоже круче, чем на обычном «мерседесе», хотя наверняка не так удобно.»

Потому впервые в "Погрызателях" опрос!

запись создана: 05.05.2008 в 20:27

Вопрос: А вы бы какую машину выбрали?

1. Мерседес		20	(58.82%)
2. Чайку		14	(41.18%)
Всего:		34

Comments

[Пилигрим]

Я предпочитаю комфорт, а не жизнь в музее. Квартира на проспекте, бесспорно, круто, только вот домой я прихожу от этого проспекта отдохнуть...в том числе и от суетливого мельтешения за окном понятно, что от шума в этих домах отгораживает пластиковое стекло и всякие кондиционеры альпийской системы.

[ymik]

Пилигрим ну вопрос не про музей был, а про конкретный выбор: современный лимузин с современным уровнем комфорта или лимузин старый, со старым представлением и техническими возможностями, но с историей, с сопричастностью к ней.

Собственно вопрос из серии: построить себе комфортабельную виллу или прикупить старый шотландский замок.

[Axidia]

даже те, кто выбирают Чайку знают толк в совренном комфорте, но он им нужен в другом, например, скоростном интернете с безлимиткой, а в этом "историзме" можно пожить отдыхаючи от правил современного мира.. какое-то время.

[Блейдсингер]

старый шотландский замок.

с темницей, сквозняками и привидениями... (:

[Серый Мышелов]

Блейдсингер +1
ymik добавь третий вариант ответа — «иное».

вопрос из серии: построить себе комфортабельную виллу или прикупить старый шотландский замок.

Не смешивай лимузин с замком, немного разные понятия. Если бы ты кроме чайки добавил ещё старые лимузины мировых брэндов, я бы подумал.

Да, by the way, я однозначно выберу шотландский замок. Как в «Западне».

[Холька]

Странный выбор - между немецким такси и ретроведром.
Если лимузин - однозначно Эскалибур, там есть и дизайн, и технологии.
Если просто автомобиль, то ладакалина:
тут следует вывесить фото Айлиннкиного ярко-синего Рено Логана))))))
Аналогии с жильем, полагаю, тоже легко провести.

[ymik]

Серый Мышелов Холли выбор ровно из статьи, потому иное не добавлял

[mammamia]

Мерс
в таких квартирах хорошо в гостях - рядом с метро и легко найти, а жить... брр

[Холька]

ymik выбор между псевдопонтами и псевдопонтами. Валить нужно из мегаполиса.

[ymik]

mammamia ну то квартиры
Холли эх... а я бы чайку взял... Никаких тебе псевдопонтов, просто это же ЧАЙКА! Настоящий советский лимузин. Просто прикосновение к истории...

Вон, когда я к метро иду во дворе стоит волга 60х годов. Вот это - машина! Это тебе не плюгавенькая хонда или мерсик. Это предмет, пришедший из тех времён, когда автомобиль был фетишем. Это вещь, которая помнит, да... ещё помнит восторжено-завистливое отношение к себе. Это как прикоснутся к стене Старого Собора в Милане и знать, что ты прикасаешься к этой стене, как тысячи людей прикасались до этого к ней же...

Шут с нею, с чайкою - я не вижу большой разницы ни между чайкой, ни между шотландским замком, ни между бенцем 30х - фишка в том, что это не вещи - это история.

[mammamia]

такая "история" хороша, когда уже есть мерс!

[ymik]

mammamia а нафиг вообще мерс?)

[mammamia]

в нем комфортнее и надежнее

[ymik]

mammamia ууу... ты в чайке не сидела и надёжнее и комфортнее именно в ней: мало того, что она бронированая (одно стекло в два моих пальца толщиной) и весит как танк, так ещё и салон внутри был разработан лучшими советскими дизайнерами (а это не хухры-мухры! советская школа промдизайна, создавшая такие шедевры, как гранёный стакан до сих пор во многом не превзойдена школами итальянскими и английскими). Привозили как-то в екб чайку на выставку - тогда в ней и посидел.

[mammamia]

ну и куда на такой громиле??

[ymik]

mammamia как куда? в ней же жить можно! :Ъ

[mammamia]

Жить надо в квартире!!

[ymik]

mammamia я бы предпочёл виллу... И чайку в ней

[mammamia]

на вкус и цвет!

[Холька]

ymik чайка неэкологичная. Для меня это значимо.

[ymik]

Холли любая машина 70х неэкологична и вообще жрёт в разы больше топлива

[Холька]

ymik поэтому я и отказываюсь от любой машины 70х.

[Блейдсингер]

Выработка электроэнергии, производство продуктов питания и предметов быта, производство средств производства, общественный транспорт... все это чертовски неэкологично. Прямо или косвенно пользуясь все этим (тем самым способствуя выбросу тонн вредных веществ) переживать по поводу экологичности ретроавто (по сути уже антиквариата и произведений искусства), которых осталось-то всего ничего? о.О

Да в результате производства современного мерина столько всякой дряни было выброшено в окружающую среду, сколько "Чайка" в режиме работы 24/7 будет вырабатывать годами.

[Холька]

Блейдсингер да,поэтому мне и мерин не нравится.

[Блейдсингер]

Холли
А компьютер, со всеми полимерами, железками и прочей требухой, чье производство, доставка и продажа ни разу не экологичны? А хлебушек (со всеми печами, сельхоз техникой и удобрениями)? А такие удобные водопровод и таулет... и ведь тут тоже, о ужас, не все хорошо с экологией. Человек вообще неэкологичен. В принципе. Как существо, меняющее окружающий мир под себя.

[Холька]

Блейдсингер твой выбор осуждать не стану, но все равно чайка - не мое.
Между псевдопонтами и псевдопонтами выбирать не желаю.
Мне бы по потребностям.

[Блейдсингер]

Холли
Я не про выбор машины.
Мне кажутся странными разговоры об экологичности антиквариата при использовании всех благ цивилизации. Не говоря уже о том, что сама оценка предметов искусства (а антиквариат это предмет искусства) через призму экологичности их производства и содержания, по моим ощущениям есть дикость. Забота об окружающей среде - это вещь хорошая, но как все остальные вещи, в меру. Эдак можно докатиться до черти чего. Вон французы Марсельезу переписывают, потому что она видите ли слишком "кровавая". Политкорректность и гуманизм возведенные в степень маразма.

[Холька]

Блейдсингер забей. Мне экологичность машины нужна, чтоб в Европе разрешали свободно ездить, а не чтоб понтоваться ею.
А то, что ты не про выбор машины, так, может, ты и не мне?))))

[ymik]

Холли

Мне экологичность машины нужна, чтоб в Европе разрешали свободно ездить

кстати, а чайке разрешено там ездить

[Холька]

ymik ну и славно.
В принципе, я могу сказать свой следующий аргумент - на ней неудобно парковаться, да еще и бензину, наверное, много жрет. И это, разумеется, начнут оспаривать люди, понимающие в машинах в разы больше меня, тем более, что это несложно, я изо всех машинных пород выучила только ладакалину.
Дело-то все равно останется сбоку, а разговор растянется по мелочам, по словоблудствиям и станет ни о чем.
В сторону от автомобильной тематики, а прямо к сталинкам и новостройкам с подземными парковками и прочим фаршем. Оба варианта мне неприемлемы. Потому что.