Логово
До написания и открытого размещения статьи: Символ метрологически состоятельного российского рубля эта мысль прошла долгий и извилистый путь.

Ещё осенью прошлого года мы письменно обратились в Аппарат Правительства РФ, с предложением символа для обозначения метрологически состоятельного российского рубля, с кратким обоснованием необходимости его метрологической состоятельности.



Читайте Копию представленной в Аппарат Правительства РФ информации:, Дословный письменный ответ Аппарата Правительства РФ нам на нашу информацию - предложение; Дословный письменный ответ Банка России нам, на перенаправленную ему Аппаратом Правительства РФ нашу информацию - предложение и, в качестве комментария к приведённым ответам, предлагаю следующую информацию:



Прочтя всё это, теперь

Информация к размышлению читателям.



С какой целью Правительство РФ перенаправило (не рассмотрев и не ответив по существу!) нашу информацию – предложение на рассмотрение в Банк России, если там ничего подобного не рассматривают и не решают (как видно из их письма)? Что, Правительство РФ не знает об этом, не знает задач и полномочий ЦБ? Почему оно не отправило нашу информацию – предложение на рассмотрение в Законодательное Собрание РФ? Уж там-то должны рассматривать и решать; или тоже не уполномочены мировой закулисой («глазиком») рассматривать и решать этот вопрос?



У кого какие будут мнения и конструктивные предложения? Сообщите в комментариях.

Комментарии
01.02.2007 в 12:09

ΔX/ΔT
брр. а если резюме - то чего кому надо? а то нифига непонятно

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии