Недобрый фей.
Наброшу-ка про образование/обучение и детей.
Китайская мама - европейским родителям: «Вы растите тупой и безынициативный планктон!»
...Книга «китайской мамы» Эми Чуа «Боевая песнь матери-тигрицы» на прошлой неделе произвела в США настоящий фурор. В ней 48-летняя Эми без прикрас и сантиментов описывает свои взгляды на воспитание детей и приводит примеры из жизни своей семьи...
...Эми считает, что ее дети обязаны вырасти настоящими лидерами и победителями. А для этого нужно много работать. Скорее даже пахать. Причем с самого раннего детства...
...В три года ребенок не должен отказываться многократно повторять упражнения на фортепиано.... ...Если же малыш скучает и сопротивляется, то он должен быть наказан....
...Общение с маленькой Лулу Эми описывает в военных терминах не случайно. Это и правда настоящая война, в которой может быть только один победитель - мама. Потому что она старше, сильнее и умнее. Ребенок никогда не бывает прав. Его задача - только слушаться и исполнять приказы старших... ...Именно послушание воспитывает в итоге сверхчеловека, способного выживать в любой ситуации и выполнять любую работу
. Европейское же воспитание, основанное на безусловной любви, поощрении и прощении, по ее мнению, превращает детей в тупой и безынициативный планктон...
...Если четырехлетняя девочка дарит маме на праздник открытку, то мама должна быть уверена, что ребенок постарался на славу, а не схалтурил. Поэтому, если открытка маме не понравилась, она вернет ее ребенку со словами: «Это мусор. Ты можешь лучше», - и отправит переделывать подарок. Если малышка не хочет в течение трех часов долбить гаммы, мама пообещает ей сжечь все ее игрушки. И сожжет...
...«Если ребенок не в состоянии всегда быть номером один в школьном театре или на музыкальных занятиях, то пусть лучше вообще не берется за актерство и не подходит к скрипке или фортепиано.... ...Ничего не делается ради удовольствия. Всегда нужно иметь в виду лучший результат. А для этого надо работать. Дети сами по себе никогда не хотят работать, и задача родителей - заставить их это делать»...
..жесткое воспитание в китайских семьях и есть основа невероятного развития и процветания Поднебесной. Ее родители, бедные иммигранты, дрессировали ее ежедневно с рождения. В итоге Эми получила престижное образование в США и стала профессором права в Йельском университете...
kp.ru/daily/25632.3/796569/
Вот как надо детей воспитывать. А то всё сопли какие-то вокруг программ, расписаний и веса учебников. Давно пора уже честно признать себе, что ребенок в современном мире - это инструмент реализации амбиций родителей. А инструментом надо пользоваться эффективно. :trololo:
Китайская мама - европейским родителям: «Вы растите тупой и безынициативный планктон!»
...Книга «китайской мамы» Эми Чуа «Боевая песнь матери-тигрицы» на прошлой неделе произвела в США настоящий фурор. В ней 48-летняя Эми без прикрас и сантиментов описывает свои взгляды на воспитание детей и приводит примеры из жизни своей семьи...
...Эми считает, что ее дети обязаны вырасти настоящими лидерами и победителями. А для этого нужно много работать. Скорее даже пахать. Причем с самого раннего детства...
...В три года ребенок не должен отказываться многократно повторять упражнения на фортепиано.... ...Если же малыш скучает и сопротивляется, то он должен быть наказан....
...Общение с маленькой Лулу Эми описывает в военных терминах не случайно. Это и правда настоящая война, в которой может быть только один победитель - мама. Потому что она старше, сильнее и умнее. Ребенок никогда не бывает прав. Его задача - только слушаться и исполнять приказы старших... ...Именно послушание воспитывает в итоге сверхчеловека, способного выживать в любой ситуации и выполнять любую работу
. Европейское же воспитание, основанное на безусловной любви, поощрении и прощении, по ее мнению, превращает детей в тупой и безынициативный планктон...
...Если четырехлетняя девочка дарит маме на праздник открытку, то мама должна быть уверена, что ребенок постарался на славу, а не схалтурил. Поэтому, если открытка маме не понравилась, она вернет ее ребенку со словами: «Это мусор. Ты можешь лучше», - и отправит переделывать подарок. Если малышка не хочет в течение трех часов долбить гаммы, мама пообещает ей сжечь все ее игрушки. И сожжет...
...«Если ребенок не в состоянии всегда быть номером один в школьном театре или на музыкальных занятиях, то пусть лучше вообще не берется за актерство и не подходит к скрипке или фортепиано.... ...Ничего не делается ради удовольствия. Всегда нужно иметь в виду лучший результат. А для этого надо работать. Дети сами по себе никогда не хотят работать, и задача родителей - заставить их это делать»...
..жесткое воспитание в китайских семьях и есть основа невероятного развития и процветания Поднебесной. Ее родители, бедные иммигранты, дрессировали ее ежедневно с рождения. В итоге Эми получила престижное образование в США и стала профессором права в Йельском университете...
kp.ru/daily/25632.3/796569/
Вот как надо детей воспитывать. А то всё сопли какие-то вокруг программ, расписаний и веса учебников. Давно пора уже честно признать себе, что ребенок в современном мире - это инструмент реализации амбиций родителей. А инструментом надо пользоваться эффективно. :trololo:
В чём же она не права? В том что из детей делают тряпок и маменькиных сынков?
в том, что ребенок не виноват в том, что родился в семье родителей-мудаков, и не должен за это страдать. и, да, постоянный труд — это страдание.
ну и, естественно, должен быть чем-то обоснован. если ребенок родился в нищей семье в трущобах и его родители хотят, чтобы он выбрался оттуда, его страдания (труд) оправданы. если общество предоставляет семье комфортные условия существования при минимуме затрачиваемых ответных усилий, а родители требуют чего-то сверх этого — они мудаки.
Жизнь вообще, по большей части - говно. Выхода два, либо сопротивляться и работать не покладая рук, либо ныть и убицца апстену. Вы предлагаете второе, китаянка первое....
это утверждение справедливо только для неблагополучной социальной среды, где отказ от труда действительно означает если не смерть, то весьма жалкое существование.
А про благополучную среду поподробнее можно? Ибо, как показывает мой опыт, работать нужно везде.
В любом воспитании должна быть мера. Поощрения, подталкивания, наказания... Но родитель не должен вести себя как лагерный надсмоторщик.
в общем, работать ≠ надрываться. можно работать «на отъебись» и получать необходимый (по своим меркам) минимум. для этого не нужно упорно трудиться в детстве, школе и вузе. а можно пойти дальше. но не родителям решать, по какому из путей пойдет их ребенок.
То есть человек может выбирать, быть ему инертным чмом - неудачником или стать "настоящим человеком" из тех кто Америки открывал и в космос летал. В принципе согласен.
можно работать «на отъебись» и получать необходимый (по своим меркам) минимум.
И быть сереньким хомяком. Вот вы хотели бы, чтоб ваш ребёнок вырос в чмо? Вы на правильном пути!
Поощрения, подталкивания, наказания... Но родитель не должен вести себя как лагерный надсмоторщик.
Так и ребёнок не должен привыкать, что всё легко.
я бы не стал так радикально ставить вопрос. если бы у меня был ребенок, я бы в первую очередь хотел, чтобы он был счастлив.
А если бы он повесился от такой жизни, то туда ему и дорога? Типа, пофиг, новую биомассу наплодим?
Что ему будет вспомнить потом? Как его собственная мать гнобила? Какую радость он получит от жизни?
В жизни должна быть не только работа, но и отдых. Иначе и жить не имеет смысла. Как говорят, всех денег не заработаешь, да и что проку в них, если не тратить на отдых.
Власть не для всех является самоцелью.
может быть, его счастье будет заключаться в том, чтобы запускать спутники в космос или стать преподавателем престижного университета. а может быть, ему будет достаточно работать на дяденьку за 50к в месяц. главное, чтобы это был его осознанный выбор. который, кстати, может поменяться в любую сторону и в любой момент, человек не стоит на месте.
к тому же, есть такая штука, как пирамида потребностей Маслоу. говорят, она работает. она подразумевает, что если человек удовлетворяет потребности на каком-то уровне, то он не сможет остановиться, и у него будут появляться новые, более «высокие», потребности. я не вполне согласен с ней, зато согласен с гостем. может быть, кому-то и не нужна даже «потребность в признании и уважении», и он удовлетворится наличием крепкой семьи, крыши над головой, безопасностью и стабильным заработком. зачем же его третировать сильнее?
А я вот поставил.
если бы у меня был ребенок, я бы в первую очередь хотел, чтобы он был счастлив.
Бомжи и алкаши, в большинстве своём, вполне счастливы.
А захуя такая жизнь ребенку?
А если бы он повесился от такой жизни, то туда ему и дорога?
Как показывает практика, попытки суицида чаще встречаются именно у избалованных детей. С жиру бесятся.
Что ему будет вспомнить потом?
Жить воспоминаниями? Вы действительно хотите этого для ребёнка?
В жизни должна быть не только работа, но и отдых.
Хорошо поработал - хорошо отдохнул. Херово поработал - херово отдохнул. Из ничего что о не получается.
Власть не для всех является самоцелью.
А пр чём здесь власть?
Вам сколько лет, что до сих пор в сказки верите? Или вы дочка олигарха, отгороженная от реальной жизни?и он удовлетворится наличием крепкой семьи, крыши над головой, безопасностью и стабильным заработком.
Для того чтоб этого добиться и надо впахиваться. Потому как, та же самая крыша над головой стоит нефигово, да и содержание семьи тоже в копеечку влетает. и не надо "с милым рай и в шалаше", это давно опровергнуто. Стабильный заработок тоже просто так не достается (опять же, ежели вы не сынко депутата)
любую идею можно довести до абсурда.
Как показывает практика, попытки суицида чаще встречаются именно у избалованных детей. С жиру бесятся.
нет, практика показывает диаметрально противоположное. так, например, значительный процент самоубийств в Японии приходится на школьников, готовящихся к выпускным экзаменам — доведенным до отчаяния тоталитарной системой образования. самоубийства у обеспеченной категории граждан, кстати, тоже имеют свое объяснение. они находятся на стадии поисков признания, уважения, любви. например, человек не может научиться быть любимым, как бы ни старались его родители.
А пр чём здесь власть?
самый высокий уровень самореализации. легитимное насилие, все дела.
*подпрыгивая* И основа невероятного развития и процветания Страны, да! А его интересы и личное счастье - побоку, кого волнуют такие мелочи!!
В принципе, непонимание предсказуемо, у европейцев и китайцев последовательность приоритетов разная.
У китайцев это это: интересы нации - интересы Рода - интересы семьи - интересы самого человека (на последнем месте). Отсюда и высказывание китайской мамы, она искренне не понимает, как же так можно не загнобить своего ребёнка и не насрать на его счастье, если от этого будет окружающим польза.))
У европейцев с точностью до наоборот. Личные интересы - потом интересы "маленькой семьи" - интересы Рода вообще хз есть ли у них - потом интересы страны и нации - на последнем месте интересы "всего мира". Отсюда европейские мамы не понимают, как можно не посрать на социальные достижения, если они требуют отказа от счастья её ребёнка.
А на самом деле - просто разная структура ценностей в менталитете.
Маслоу - представитель западной культуры, и то что он рисовал - справедливо для европейца
Это не абсурд, это иллюстрация, пусть немного гротескная, зато показательная.
так, например, значительный процент самоубийств в Японии приходится на школьников
Хреновый пример, японцы вообще склонны к суициду, вне зависимости школьник или нет. Менталитет у них такой.
они находятся на стадии поисков признания, уважения, любви. например, человек не может научиться быть любимым, как бы ни старались его родители.
В общем бесятся с жиру....
самый высокий уровень самореализации. легитимное насилие, все дела.
???? да ладно. Власть не всегда самый высокий уровень.
А её родителей дрессировали ежедневно с рождения их родители. В итоге её родители стали бедными иммигрантами.))
Ээээ там причина как раз в том, что тех, из за кого иммигрировали не дрессировали родители....
Я как-то в бложик выкладывал мега-самца цивилизованной страны. Который обрюхатил 22 тёлочки, которые теперь живут на государственное пособие и им пофиг на ваши достижения.
А что плохого в том, что люди счастливы?
ЗаебЗамечательно! Кто хочет попробывать? Я готов!Я счастлив за них, но сам на их место не хочу.
А если бы ваши родители в детстве решили, что вам нужно именно такое счастье, и приложили бы все усилия к тому, чтоб оно у вас таки случилось?
Вы говорите так, как будто родители - враги своим детям, и хотят для них только плохого.