Недобрый фей.
Маргарита Симоньян: Где живет американская свобода
...съемочная группа снимала митинг протеста у военной базы в Джорджии... ...И сам этот факт очень не понравился полицейским штата...
...После задержания корреспондентам предъявили стандартные обвинения в неподчинении законным требованиям властей, участии в неразрешенном массовом мероприятии и «отказе разойтись». Задержанные были доставлены в тюрьму, у них конфисковали личные вещи, одежду, а у мужчин – и нижнее белье, взамен выдали тюремные робы с надписью «Тюрьма Графства Мускаджи». При этом журналисты были помещены в камеры с отбывающими наказание уголовниками. Через сутки после ареста все задержанные предстали перед судьей... ...корреспонденты RT были поставлены перед выбором: признать вину по пункту «Участие в неразрешенном массовом мероприятии» и заплатить штраф или отправиться обратно в тюрьму. Выбрали штраф. По другому пункту – «Неподчинение законным требованиям властей» – суд еще предстоит...
...в международном медийном пространстве не сказал об этом НИ ЕДИНОГО СЛОВА....
....А теперь представьте себе – проходит в Москве запрещенный митинг. Собирается туда пять тыщ народу со всей страны. И на этом митинге ни за что ни про что берут и арестовывают всю прессу, включая заграничную. CNN хватают, заламывают руки, цепляют наручники. Все это снято на камеру, видео тут же появляется на «Ютюбе». Потом кидают Мэтью Чанса (собкорр CNN) в тюрягу, раздевают догола, отбирают нижнее белье, дают взамен арестантскую робу, запирают на полтора дня в одной камере с уголовниками. А потом выпускают только при условии, что он подпишет, что сам виноват, и еще денег заплатит. Вы можете себе представить, что бы тут началось? Какой хай подняли бы все на свете эйпитиэны, рейтерсы, бибиси и фоксньюсы? Десятки тысяч СМИ по всему миру ближайшую неделю только об этом бы и говорили...
...А тут что? Где все эти бурливые организации, вечно бомбящие мою почту призывами осудить то-то и порицнуть это-то? Комитет по защите журналистов, репортеры без границ – все эти заморские народные витии, включая доморощенного Тихона Дзядко? Расскажите миру о том, как юную девушку, журналистку, упекли в камеру к уголовникам. Осудите и порицните!... ...Расскажите об этом, замолвите слово!. Не хотят замолвить. Демократия не позволяет.
vz.ru/columns/2010/11/23/449674.html
Вот, кстати, да. Если бы у нас арестовали какого-нибудь иностранного журналюгу на каком-нибудь несанкционированном мероприятии, то вой бы сиэнэнов, вашингтонпостов и безграничных репортерах услышали бы и в параллельных вселенных. Забавненько. Хотя надо бы побольше информации.
...съемочная группа снимала митинг протеста у военной базы в Джорджии... ...И сам этот факт очень не понравился полицейским штата...
...После задержания корреспондентам предъявили стандартные обвинения в неподчинении законным требованиям властей, участии в неразрешенном массовом мероприятии и «отказе разойтись». Задержанные были доставлены в тюрьму, у них конфисковали личные вещи, одежду, а у мужчин – и нижнее белье, взамен выдали тюремные робы с надписью «Тюрьма Графства Мускаджи». При этом журналисты были помещены в камеры с отбывающими наказание уголовниками. Через сутки после ареста все задержанные предстали перед судьей... ...корреспонденты RT были поставлены перед выбором: признать вину по пункту «Участие в неразрешенном массовом мероприятии» и заплатить штраф или отправиться обратно в тюрьму. Выбрали штраф. По другому пункту – «Неподчинение законным требованиям властей» – суд еще предстоит...
...в международном медийном пространстве не сказал об этом НИ ЕДИНОГО СЛОВА....
....А теперь представьте себе – проходит в Москве запрещенный митинг. Собирается туда пять тыщ народу со всей страны. И на этом митинге ни за что ни про что берут и арестовывают всю прессу, включая заграничную. CNN хватают, заламывают руки, цепляют наручники. Все это снято на камеру, видео тут же появляется на «Ютюбе». Потом кидают Мэтью Чанса (собкорр CNN) в тюрягу, раздевают догола, отбирают нижнее белье, дают взамен арестантскую робу, запирают на полтора дня в одной камере с уголовниками. А потом выпускают только при условии, что он подпишет, что сам виноват, и еще денег заплатит. Вы можете себе представить, что бы тут началось? Какой хай подняли бы все на свете эйпитиэны, рейтерсы, бибиси и фоксньюсы? Десятки тысяч СМИ по всему миру ближайшую неделю только об этом бы и говорили...
...А тут что? Где все эти бурливые организации, вечно бомбящие мою почту призывами осудить то-то и порицнуть это-то? Комитет по защите журналистов, репортеры без границ – все эти заморские народные витии, включая доморощенного Тихона Дзядко? Расскажите миру о том, как юную девушку, журналистку, упекли в камеру к уголовникам. Осудите и порицните!... ...Расскажите об этом, замолвите слово!. Не хотят замолвить. Демократия не позволяет.
vz.ru/columns/2010/11/23/449674.html
Вот, кстати, да. Если бы у нас арестовали какого-нибудь иностранного журналюгу на каком-нибудь несанкционированном мероприятии, то вой бы сиэнэнов, вашингтонпостов и безграничных репортерах услышали бы и в параллельных вселенных. Забавненько. Хотя надо бы побольше информации.
-
-
24.11.2010 в 15:41затем она не изволила сообщить в инфоагентства о этой ситуации, а ведь она - явно не бабушка из Задрищенска с новостью о прилетевших инопланетянах.
Почему же ее гнев направлен на таких неправильных демократов? они же и так неправильные, что она - не знала об этом? они же ей сколько писали раньше...
Она же совершенно точно знает, кто платит этим неправильным организациям.
Почему ее гнев не направлен на организации, обязанные защищать наших граждан за рубежом? Которым она, по идее, платит налоги?
Печально известный вымершими специалистами МИД, наше консульство, посольство?
Про хай в параллельных вселенных - да! абсолютно согласна, что его надо поднимать. Просто кто должен быть мотором? По-моему, или МИД, или какая-то структура профессионалов, коих нет у нас на госслужбе.
-
-
24.11.2010 в 15:51странно вопить истерично о отсутствии реакции, не выдавая релиза...
-
-
24.11.2010 в 15:58Почему ее гнев не направлен на организации, обязанные защищать наших граждан за рубежом?
Я слышал, что задержанные корреспонденты граждане США. Они просто работают на РТ.
акая-то структура профессионалов
Например, молчащие в тряпочку Репортеры без границ? (:
ну и вот на эхе все уже есть...
Сегодня есть.
А задержали в субботу. Оперативненько отреагировали.
странно вопить истерично о отсутствии реакции, не выдавая релиза...
Ну, по ссылке же прочитать можно: "в понедельник вечером мы вручную обзвонили несколько десятков главных западных каналов, агентств и газет, и пара-тройка штук таки выдала скупые информашки на сайт." Сегодня среда. Задержание журналистов российского телеканала на несанкционированном митинге в США не информационный повод. Задержание Немцова в Москве - информационный, а журналисты - нет. А почему?
-
-
24.11.2010 в 16:17оперативненько - не то слово, могли бы и побыстрее, но - смотря с чем сравнивать... иногда на наших госканалах до двух недель проходит, чтобы осветить какое-то событие.
Эхо, как я понимаю, среагировало на ее блог: то есть, на некоторое подобие релиза.
структура профессионалов, это как бы имелись в виду те, кто у нас должен заниматься продвижением имиджа нашего государства, но вместо профессионалов у нас - как раз этот канал, да селигерцы разного пошиба, ссущие на моей родной набережной Шевченко в дни официозных митингов.
А не те уважаемые люди, которые своими действиями стимулировали бы граждан разных стран изучать русский язык и вкладываться в российские проекты.
А еще вопрос: если это были граждане Америки, то почему они предпочли платить штраф без адвокатов? Может, это им и адвокаты и посоветовали... почему они давали показания без адвоката?
Или по штатному расписанию служебного нет? Сэкономили, например?
А еще одна странность: журналюга-профессионал бы из этого факта сделал бы новость: замучал бы требованиями комментариев всех ответственных лиц, добрался бы до всех свидетелей, включая уголовников, сделал бы ролик "скандалы/интриги/расследования", а эти встали в третью балетную позицию. Истерично.
Пфуй.
-
-
24.11.2010 в 16:49Был же суд. Наверняка все с адвокатами. Суд принял решение. Есть вариант это решение не выполнить?
Обычная сделка с правосудием. Признание вины в обмен на менее строгое наказание. Можно вину не признавать, получить срок и сидя в тюрьме обжаловать приговор. Вот оно (которое последнее) надо кому-нибудь? Что странного в желании побыстрее от тюряги отделаться, даже не считая себя виновным? По-моему нормальное желание и стремление любого разумного человека. Лучше признать вину и отделаться штрафом (который наверняка еще компания возместит), чем торчать в клетке с уголовниками.
журналюга-профессионал бы из этого факта сделал бы новость: замучал бы требованиями комментариев всех ответственных лиц
Судя по утренним новостям того же Эха ответственные лица молчат как рыба об лед. В конце концов не пытать же их паяльником. Молчат и молчат. Что тут поделаешь? Реально вытащить комментарий можно лишь закатив публичный скандал, что они видимо и пытались(и наверняка пытаются) сделать, но помощи от коллег по непонятным нормальному человеку причинам не дождались. У себя-то они наверняка все показали, но сюжет о задержании журналистов РТ на самом РТ - это одно, а такой же сюжет на 5-7 крупных и известных каналах вызвал бы совсем иной резонанс. Только вот не было его на них. Не сочли они нужным сообщать аудитории эту новость.
Кстати, что меня лично в этой истории привлекло, так это не истерика по поводу молчащих про задержание СМИ, а то, как поступили с людьми, подозреваемыми в участии в несанкционированном митинге - жесткое задержание, наручники, отъем всех личных вещей вплоть до нижнего белья, тюремная роба, клетка с уголовниками, суд, приговор на основании показаний полицейского. И это нормально как бы. И вопросов как бы ни у кого не возникает. А вот когда у нас так же поступают с нашими несанкционированными, то либерастическая тусовка в своем визге срывается на ультразвук. И те же иностранные СМИ пишут о жестокостях антидемократического кровавого путенского режима. Т.е. когда это там - это нормально и правильно, а когда тут - то диктатура и полицейское государство.
-
-
24.11.2010 в 17:03но и у самой Маргариты действуют эти же стандарты, что мило.
ну что ж, это достойный повод для публичного скандала, так что в добрый путь.
А если есть сюжет, и он сделан хорошо, его берут в работу.
-
-
24.11.2010 в 17:07Разумеется. Только у нее в другую сторону развернуты. Что мол если у нас СМИ молчат и милиция груба, то это нормально и в порядке вещей, а если у них, то демократия насквозь лживая и неправильная. ))
-
-
24.11.2010 в 17:10ах, если бы все эти обоесторонние тролли с эховского мочилова обрели состояние дзен...