Недобрый фей.
Марина Литвиненко | The Times
Владимир Путин - пленник своих тайн
...Три года назад в этот день Александр Литвиненко умер в Лондоне, став жертвой первого ядерного теракта - он был отравлен радиоактивным веществом полоний-210, пишет на страницах The Times вдова покойного Марина Литвиненко... (Ну, строго говоря, если уж на то пошло, то не терракта, а убийства. Потому что если мы начнем трактовать слово "терракт" слишком общо, то это будет не первый а третий. Первые два тогда были в 1945 в Японии.)
Родные и близкие Саши будут оплакивать его и скорбеть из-за несовершенства этого мира, которое не позволило правосудию свершиться. (Двусмысленно как-то звучит. Противники Литвиненко наверняка могут напомнить о заведенном против него деле. То ест ькак бы в их логике правосудие тоже не свершилось, Литвиненко ведь не наказали за то, в чем его считатют виновными.) Но не они одни стали пленниками этого незаконченного дела - последствия ощущаются по всему миру, утверждает автор статьи. (При всем уважении и понимании... это звучит довольно самонадеянно. Всему миру неизвестен г-н Литвиненко и этому миру глубоко наплевать, что с ним произошло.)
"Во-первых, кроме меня и моего сына, есть узкий круг друзей Саши, которые намерены продолжать борьбу, невзирая на все трудности, и группа детективов Скотланд-Ярд, которые считают, что раскрыли дело и переживают из-за того, что не могут надеть подозреваемым наручники" (Так кто мешает? Есть соответствующие процедуры. Переживания так сильны, что руки не поднимаются к ним прибегнуть?)
"Во-вторых, есть два подозреваемых. Андрей Луговой, ставший фигурантом британского запроса на экстрадицию, фактически заперт в России. В тот момент, когда он ступит на территорию другой страны, он будет арестован в соответствии с международным ордером на арест британских властей. (Ну, во-первых, не любой другой, а только той, с которой у Британии заключены соответствующие соглашения. А во-вторых, если он по дипломатической линии, то никаки ордеры тут не помогут.) Премьер-министр России Владимир Путин, которого Саша, находясь при смерти, обвинил в убийстве (говорят, что еще и в педофилиии) , является пленником своих тайн. Он не может отойти от власти без риска того, что его преемник, по тем или иным причинам, не решит расследовать убийство Литвиненко" (Так оно же уже расследовано группой детективов Скотланд-Ярда. Не?)
"И, в-третьих, есть еще одна сторона, оказавшаяся в ловушке тревожной неопределенности из-за дела Литвиненко, - это сама Россия. Государство сделалось причастным к убийству, дав официальную поддержку двум подозреваемым, что придает убедительности версии, в соответствии с которой убийство было официально санкционировано. (Судя по всему Конституция специально писалась для убийства Литвиненко. Чтобы прикрыть, понимашь, убийцев. Ога-ога.) Само по себе его сокрытие является государственным преступлением"
www.inopressa.ru/times/2009/11/23/12:13:00/litv...
Нет, я с них не могу. Это так сложно понять, что Конституция РФ в ст. 61 прямо и недвусмысленно запрещает высылку и выдачу граждан. Так же эта же статья гарантирует защиту, что впрочем в наших условиях конечно же скорее исключение и привелегия, чем практика. По логике г-жи Литвиненко РФ должна нарушить собственную Конституцию. А если РФ этого не делает, значит она скрывает преступников и совершает преступление. Т.е. как ни крути, а Россия - преступная страна. Нарушит Конституция - преступная, не нарушит - тоже преступная. В тему тут вспоминается истерика их министра иностранных дел Милибенда с его ребованием переписать нашу Конституцию. Хороший человек, цивилизованный, проявляющий уважение к другим государства и к законам других государств, да.
Кстати, г-жа Литвиненко умолчала о том факта, что в соответствии с официальной позицией Россия готова провести суд на своей территории. От Великобритании тут требуется самая малость - оформить соответствующие запросы и передать материалы дела, что, насколько я понимаю, они делать почему-то не торопятся. Желание добиться правосудия у них как-то странно выглядит. Я конечно понимаю, что наше правосудие, скажем так, не всегда на правосудие похоже. Тут бессмысленно спорить. И понятно, что определенную крышу Луговому наше государство дает. Но позиция Великобритании мне не поняна. Выглядит как "Мы не пробовали, но знаем, что результата там не добъемся." Если с доказательствами все в порядке, то сделай же все возможное для организации суда в России. Пусть он будет. И все посмотрят что, да как. И на ваши доказательства посмотрят, и на Россию. И там уж будет на весь мир ясно и понятно, доказательства вас или домыслы, покрывает Россия или не покрывает. Капитан Очевидность не знает, как там сыщики Скотланд-Ярда, но вот госудаство Великобритания по мнению Капитана скорее хочет поиметь тут некоторый политический дивиденд, чем ищет правосудия.
Владимир Путин - пленник своих тайн
...Три года назад в этот день Александр Литвиненко умер в Лондоне, став жертвой первого ядерного теракта - он был отравлен радиоактивным веществом полоний-210, пишет на страницах The Times вдова покойного Марина Литвиненко... (Ну, строго говоря, если уж на то пошло, то не терракта, а убийства. Потому что если мы начнем трактовать слово "терракт" слишком общо, то это будет не первый а третий. Первые два тогда были в 1945 в Японии.)
Родные и близкие Саши будут оплакивать его и скорбеть из-за несовершенства этого мира, которое не позволило правосудию свершиться. (Двусмысленно как-то звучит. Противники Литвиненко наверняка могут напомнить о заведенном против него деле. То ест ькак бы в их логике правосудие тоже не свершилось, Литвиненко ведь не наказали за то, в чем его считатют виновными.) Но не они одни стали пленниками этого незаконченного дела - последствия ощущаются по всему миру, утверждает автор статьи. (При всем уважении и понимании... это звучит довольно самонадеянно. Всему миру неизвестен г-н Литвиненко и этому миру глубоко наплевать, что с ним произошло.)
"Во-первых, кроме меня и моего сына, есть узкий круг друзей Саши, которые намерены продолжать борьбу, невзирая на все трудности, и группа детективов Скотланд-Ярд, которые считают, что раскрыли дело и переживают из-за того, что не могут надеть подозреваемым наручники" (Так кто мешает? Есть соответствующие процедуры. Переживания так сильны, что руки не поднимаются к ним прибегнуть?)
"Во-вторых, есть два подозреваемых. Андрей Луговой, ставший фигурантом британского запроса на экстрадицию, фактически заперт в России. В тот момент, когда он ступит на территорию другой страны, он будет арестован в соответствии с международным ордером на арест британских властей. (Ну, во-первых, не любой другой, а только той, с которой у Британии заключены соответствующие соглашения. А во-вторых, если он по дипломатической линии, то никаки ордеры тут не помогут.) Премьер-министр России Владимир Путин, которого Саша, находясь при смерти, обвинил в убийстве (говорят, что еще и в педофилиии) , является пленником своих тайн. Он не может отойти от власти без риска того, что его преемник, по тем или иным причинам, не решит расследовать убийство Литвиненко" (Так оно же уже расследовано группой детективов Скотланд-Ярда. Не?)
"И, в-третьих, есть еще одна сторона, оказавшаяся в ловушке тревожной неопределенности из-за дела Литвиненко, - это сама Россия. Государство сделалось причастным к убийству, дав официальную поддержку двум подозреваемым, что придает убедительности версии, в соответствии с которой убийство было официально санкционировано. (Судя по всему Конституция специально писалась для убийства Литвиненко. Чтобы прикрыть, понимашь, убийцев. Ога-ога.) Само по себе его сокрытие является государственным преступлением"
www.inopressa.ru/times/2009/11/23/12:13:00/litv...
Нет, я с них не могу. Это так сложно понять, что Конституция РФ в ст. 61 прямо и недвусмысленно запрещает высылку и выдачу граждан. Так же эта же статья гарантирует защиту, что впрочем в наших условиях конечно же скорее исключение и привелегия, чем практика. По логике г-жи Литвиненко РФ должна нарушить собственную Конституцию. А если РФ этого не делает, значит она скрывает преступников и совершает преступление. Т.е. как ни крути, а Россия - преступная страна. Нарушит Конституция - преступная, не нарушит - тоже преступная. В тему тут вспоминается истерика их министра иностранных дел Милибенда с его ребованием переписать нашу Конституцию. Хороший человек, цивилизованный, проявляющий уважение к другим государства и к законам других государств, да.
Кстати, г-жа Литвиненко умолчала о том факта, что в соответствии с официальной позицией Россия готова провести суд на своей территории. От Великобритании тут требуется самая малость - оформить соответствующие запросы и передать материалы дела, что, насколько я понимаю, они делать почему-то не торопятся. Желание добиться правосудия у них как-то странно выглядит. Я конечно понимаю, что наше правосудие, скажем так, не всегда на правосудие похоже. Тут бессмысленно спорить. И понятно, что определенную крышу Луговому наше государство дает. Но позиция Великобритании мне не поняна. Выглядит как "Мы не пробовали, но знаем, что результата там не добъемся." Если с доказательствами все в порядке, то сделай же все возможное для организации суда в России. Пусть он будет. И все посмотрят что, да как. И на ваши доказательства посмотрят, и на Россию. И там уж будет на весь мир ясно и понятно, доказательства вас или домыслы, покрывает Россия или не покрывает. Капитан Очевидность не знает, как там сыщики Скотланд-Ярда, но вот госудаство Великобритания по мнению Капитана скорее хочет поиметь тут некоторый политический дивиденд, чем ищет правосудия.
Жжот 
Инофорумцы активно лезут, ползут и просачиваются в политику %)