Недобрый фей.
Генсек ООН пытается успокоить разгневанных мусульман
Скандал вокруг опубликованных в западной прессе карикатур на пророка Мухаммеда продолжает волновать общественность по всему миру. Погромы, которые устроили мусульмане в Ливане и Сирии, вызвали, с одной стороны, сочувствие, а с другой стороны - осуждение.
В стремлении успокоить разгневанных исламистов, политики стараются быть максимально корректными в своих высказываниях. Например, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выразил понимание оскорбленных чувств мусульман и согласился с ними, однако при этом призвал не поддаваться на провокации.
читать дальше
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...54342_bod.shtml
1. Имхо, христианское государство живет по своим законами, а не по шариату. Если шариат запрещает делать изображение Мухаммеда, то это не значит, что это запрещено и немусульманам. Если я что-то стану делать и мне скажут, что это противоречит исламской этике, я пошлю этого человека попрыгать за углом... Ну, да, карикатуры. А мусульмане называют христиан неверными. Визги про то, что нужно уважать религиозные чувства мусульман может и имеют под собой некий смысл, но если говорить об уважении... то почему нельзя, например, уважать воинствующих атеистов, для которых эти карикатуры, быть может, являются бальзамом на душу?... Я так думаю, не нравятся карикатурпы, не смотри на них.
2. Крикатурки начали печатать еще с сентября.
Вопрос: чего вдруг исламский мир зашевелился только сейчас?
Ответ: Кто-то в этом деле явно манипулирует малообразованной и агрессивной частью мусульман с целью извлечения каких-то политических дивидендов.
Вопрос: Кто?
Ответ: Может быть несколько сценариев... надо искать того, кому это выгоднро в большей степени... например, тому же Ирану это весьма выгодно.
Скандал вокруг опубликованных в западной прессе карикатур на пророка Мухаммеда продолжает волновать общественность по всему миру. Погромы, которые устроили мусульмане в Ливане и Сирии, вызвали, с одной стороны, сочувствие, а с другой стороны - осуждение.
В стремлении успокоить разгневанных исламистов, политики стараются быть максимально корректными в своих высказываниях. Например, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выразил понимание оскорбленных чувств мусульман и согласился с ними, однако при этом призвал не поддаваться на провокации.
читать дальше
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...54342_bod.shtml
1. Имхо, христианское государство живет по своим законами, а не по шариату. Если шариат запрещает делать изображение Мухаммеда, то это не значит, что это запрещено и немусульманам. Если я что-то стану делать и мне скажут, что это противоречит исламской этике, я пошлю этого человека попрыгать за углом... Ну, да, карикатуры. А мусульмане называют христиан неверными. Визги про то, что нужно уважать религиозные чувства мусульман может и имеют под собой некий смысл, но если говорить об уважении... то почему нельзя, например, уважать воинствующих атеистов, для которых эти карикатуры, быть может, являются бальзамом на душу?... Я так думаю, не нравятся карикатурпы, не смотри на них.
2. Крикатурки начали печатать еще с сентября.
Вопрос: чего вдруг исламский мир зашевелился только сейчас?
Ответ: Кто-то в этом деле явно манипулирует малообразованной и агрессивной частью мусульман с целью извлечения каких-то политических дивидендов.
Вопрос: Кто?
Ответ: Может быть несколько сценариев... надо искать того, кому это выгоднро в большей степени... например, тому же Ирану это весьма выгодно.
А хотя бы тому же Ирану и выгодно. Его сейчас прессуют по поводу ядерных дел, а тут вовремя скандал с карикатурами. Глядишь, на почве злобы к "крестоносцам" им удасться сконсолидоровать вокруг себя мусульманскую общественность... ведь известно, что персидский и шиитский Иран нелюбим арабами, которые преимущественно суниты. А тут... можно гнуть линию про то, что дескать ""крестоносцы" не только нас прессуют, но всех мусульман!"... и т.д. Это как вариант...
Как другой вариант, это выгодно той же дурацкой Аль-Каэде... и этому дядьке с бородой - Бен-Ладену...
Экстремисты из "Хамаз & Ko" тоже могут на этом нагреть руки...
Так что, в принципе, любым более или менее экстремистким исламским силам это выгодно...
Это выгодно и экстремистам среди христиан. Националистам... Под лозунгом: "Смотрите! Он крушат наши посольства и сжигаюит наши флаги из-за безобидных карикатур!"... Но вряд ли это они были инициатором... пользу изхвлечь могут, но не инициаторы.
1) одно дело, если ты нарисуешь карикатуру для себя. Уважать надо всех, и атеистов в том числе, я согласна. Но, если тебе так уж не терпится, то нарисуй эти карикатуры и любуйся на них дома. а то, что твориться сейчас-совершенно другое дело. Это не допустимо-не только по моральным соображениям, но и чисто по дипломатической этике. Можно предположить, что руководство мусульманских стран было информировано о карикатурах в датской газете еще в сентябре, но попытались решить все мирным путем. Однако, у всего есть допустимая грань, переход через которую может повлечь за собой непредсказуемые последствия. Перепечатывание этих карикатур и есть переход этой грани-и молчать уже никто не собирается. Это просто надсмехательство не только над религией, но и над чувствами большого количества людей.
2)в принципе, я не отрицаю возможность того, о чем ты говоришь, но больше склоняюсь (больше хочется склоняться к мысли), что это народ, а не какая-то организация или сила...
Но, если тебе так уж не терпится, то нарисуй эти карикатуры и любуйся на них дома. а то, что твориться сейчас-совершенно другое дело.
Почему другое? Датчание нарисовали карикатурки и напечатали их не где-то там, а именно у себя дома и для самих себя. Они не разбразывали листовки с самолета над исламскими странами. Получается так, что некоторая часть исламского мира решает, что можно христианам датчанам рисовать, а что нельзя. Это не есть хорошо, мне так кажется. Они лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Это не допустимо-не только по моральным соображениям,
Я думаю, если поискать, можно в Дании найти множество карикатур на священников и вполне возможно, что на Бога и Христа... Это получается, что их карикатурить морально, а ислам - нет?
но и чисто по дипломатической этике.
Дипломатия, как и политика - это та вешь, где этикой являются двойные стандарты.
И, кстати, как согласуется с дипломатией то, что власти позволили громить посольства и жечь флаги?
что руководство мусульманских стран было информировано о карикатурах в датской газете еще в сентябре, но попытались решить все мирным путем.
Они просто попридержали информацию до поры,до времени.
Перепечатывание этих карикатур и есть переход этой грани-и молчать уже никто не собирается.
Перепечатывали их где? В Иране? В Египте? В Ливий? Черта с два! Их перепечатывали в христианских странах. Опять получается, что лезут со своим исламским уставом в христианский монастырь.
Это просто надсмехательство не только над религией, но и над чувствами большого количества людей.
Эти самы люди с чувствами, которые беснуются на Ближнем Востоке и громят посольства карикатур не видели вообще. Их им не показывали. Вот, например, в Иордании решился дядечка напечатать, так тираж газеты конфисковали, а дядечку уволили. То есть господа мусульмане беснуются по поводу того, чего не видели, но о чем им кто-то услужливо нашептал на ушко. Принцип "Не читал, но осуждаю", впрочем, в исламских странах довольно популярен.
ЗЫ:
Я, кстати, карикатурки смотрел... не все, но многие... Я не му3сульманин конечно, но на меня эти рисунки особого впечатления не произвели.
Мир жив и здравствует!)