ΔX/ΔT
Новость или не новость начала показа сериала?) Если новость, то - погрызём?
Моё менние -
Иешуа разочаровал полностью. Иешуа не такой по книге, он ко всем относится с добротой, а диалог с понтием Пилатом Безруков сыграл как-то... ну уж очень снисходительно. Недоработка Бортко, ИМХО. Мог переснять. Не сделал.
Нагиев играет Иуду, судя по отзывам тех, кто уже смотрели сериал полностью (одного такого читаю тут) - хорошо, Галкин переигрыват. Но, в целом, две серии - великолепно! По большому счёту самое большое огорчение - не очень аккуратная съёмка, пост-продакшн-то хорош, а вот тама съёмка - шероховата. К тому же очень сильно "видийно" - видео так прёт, могли бы чуть-чуть размазать, убрать контрастность, съимитировать киноплёнку - у неё более мягкий и глубокий кадр.
Кстати, о подборке актёров сегодня пишет "Комсомольская Правда":
На роль Мастера первоначально претендовал Владимир Машков. Владимир Бортко вообще был склонен к тому, чтобы утвердить добрую половину актеров, которые снимались у него в «Идиоте» (Владимир Машков сыграл там Рогожина). Но Машков подписал два контракта в Голливуде и не сошелся с Бортко по срокам.
читать дальше
Моё менние -
Иешуа разочаровал полностью. Иешуа не такой по книге, он ко всем относится с добротой, а диалог с понтием Пилатом Безруков сыграл как-то... ну уж очень снисходительно. Недоработка Бортко, ИМХО. Мог переснять. Не сделал.
Нагиев играет Иуду, судя по отзывам тех, кто уже смотрели сериал полностью (одного такого читаю тут) - хорошо, Галкин переигрыват. Но, в целом, две серии - великолепно! По большому счёту самое большое огорчение - не очень аккуратная съёмка, пост-продакшн-то хорош, а вот тама съёмка - шероховата. К тому же очень сильно "видийно" - видео так прёт, могли бы чуть-чуть размазать, убрать контрастность, съимитировать киноплёнку - у неё более мягкий и глубокий кадр.
Кстати, о подборке актёров сегодня пишет "Комсомольская Правда":
На роль Мастера первоначально претендовал Владимир Машков. Владимир Бортко вообще был склонен к тому, чтобы утвердить добрую половину актеров, которые снимались у него в «Идиоте» (Владимир Машков сыграл там Рогожина). Но Машков подписал два контракта в Голливуде и не сошелся с Бортко по срокам.
читать дальше
Ну а мне в целом понравилось... посмотрим что будет дальше...
Безруков - сакс!
Галкин - феерично, но несколько переиграно.
Панкратов-Черный - чумовой Лиходеев %)))
Обстановка того времени - квартиры, Грибоедов, Бортко это умеет сделать по-Булгаковски %)
Да, разочаровал... Безруков как-то неубедителен. Не его это роль...
сильно "видийно" - видео так прёт
Ну, это же телесериал, а не к/ф...
не знаю... меня совершенно картинка не напрягала... абсолютно...
Погрызла бы того же Волонда за бесцветность голоса и эмоций в сцене на Патриарших. Не знаю что там в нем раскрылось во фразе "и эта свита требует места", но после предсказания смерти, где абсолютно ровно все было, без эмоций (а там он как раз очень богатая их палитра), как пенсионер на прогулке (кстати, как ни странно про "пенсионера" уже несколько сравнений нахожу)
Понтия Пилата за то, что ну совсем не тянет он на вояку...хотя бы косой саженью в плечах. Но это задвиг как у историка. И стереотип римского легионера, и Пилит и т.п.
Гафта. Кроме Каифы он еще роль играет, где стааарательно под Берию косит. Зачем?! если это я со слепу перепутала, тогда пардону просимо, но всетки мне кажется у него в фильме 2 роли.
Сначала Иешуа погрызть хотела...потом передумала...нормально...пойдет.
Доктора я более интеллигентным представляла, типа профессора Преображенского из "Собачьего сердца", но тоже мелочи.
Кот...а пойдет. Ну подумаешь кукла дешево смотрится, но это ж всего 2 серии )
Лиходеев - именно то что надо
Римский - более солидно и импозантно, ну да ладно...идеального ничего не бывает
Арчибальд Арчибальдович - пока тоже мяу )
Бездомного представляла как нечто взъерошенное, тощщее и с блуждающими глазами...этакий пролетарский поэи, с длинным потасканным шарфом на тонкой шее. Но Галкин все же вытягивает. Пусть иногда переигрывает, но всетаки живая роль, яркая.
Берлиоз. Неее, Адабашьян, как я уже говорила Реви идеальнее всего в роли Бегемота бы вышел, а Берлиоз должен был быть более представительным, "упитанным и лысоватым" - в общем председатель этакий.
Не хватает художественности "Собачего сердца", но чего ожидать от сериала?! Текст в целом выдержан, хотя предложение упечь "в лагеря" слух резануло сильно..."Соловки" как-то более гладко было бы. "Горячей закуски" в ассортименте не оказалось - икра и грибочки - это таки холодные закуски, ну да ладно...это уже из разряда "занудств" и "мелких придирок"
ну так кто ж спорит, что фильм мы видим таким, каким видит его режиссер?! Дело ведь не в том чтобы поругать/не поругать бездарность/талант и повздыхать по поводу "какую песню загубил" (с) просто интересно, насколько собственные образы книги расходятся с теми, что ожили на экране )
расходятся... не могут не расходиться
воооот, о том и речь ))
Я вообще жду, пока фильм закончится...по 2 сериям составлять представление.
Нравится там мне Волонд, или нет - дело десятое - у меня книшшка есть, если что пару раз прочитаю подряд и сглажу все. Но вот игра. Первые кадры смотрели когда, моя знакомая считала, что у Воланда акцент грузинский (она сама армянка и лингвист по образованию), зато сцена у Лиходеева смотрелась менее напряжной...и за акцент она ему уже "5" поставила...Возможно, целостное впечатление будет лучше. А ставить окончательный вердикт о красоте паззла по 2 отдельным картоночкам-кусочкам, эт наверное, не совсем верно, а потому мой первый коммент в этой записи правильнее было б начать с ИМХО ну не нрааавицца мне Воланд, не нравится...пока
Ага, поддерживаю Сингера. Хотя тут и не совсем спор, просто делимся мнениями )
А ставить окончательный вердикт о красоте паззла по 2 отдельным картоночкам-кусочкам, эт наверное, не совсем верно
Истину глаголит Пилигримка.
Лиходеев великолепен, не говоря уж о пирате-Арчибальде.
дико не понравились Берлиоз, Бегемот и уже упомянутое видео. Берлиоз - потому что несолиден, и скорее похож на председателя колхоза, чем на председателя совета литераторов, Бегемот - из-за ближних съемок (когда он на дальних планах мелькает, то очень даже ничего), видео - из-за отвращения к телеспектаклям, воспитанного временами советского телевидения.
хотя вцелом неплохо, лучше чем предыдущие попытки.
Единственный, кто порадовал - это Босой. (или как там его?).
Римский ужасен. Когда его показывали за столом и он что-то говорил, было полное ощущение, что я смотрю "Городок".
жесть(((
Олейников в роли Римского мне тоже не понравился...
все из-за "Городка"...
на Стоянове и Олейникове теперь как печать на лбу... "Городок"...
я не знаю, насколько им это выгодно и интересно, но то, что им теперь долго от этого не отмыться - точно... какие бы роли они не играли, всегда возщникает щущение, что смотришь "Городок"...
Спасибо еще, что Стоянов не играет в МиМ...
В роли Иешуа
Если б я был злобный, я бы предложил его нароль Маргариты.
Именно!
Зато все сразу бы забыли и про пленку, и про кота, и про Басилашвили! Разговор был бы только о Маргарите.
мсье знает толк в извращениях (с)
да, каюсь. я извращенец.
хм...ну надо же, никогда б не подумала, что цитата из анекдота может привести к такому бурному обсуждению моих моральных устоев