[Блейдсингер]

"Американские власти выступили накануне с достаточно жесткими обвинениями в адрес международного сообщества: глава Госдепартамента США Кондолиза Райс заявила, что другие страны не желают выполнять свои обязательства по оказанию помощи в предоставлении стороне обвинения свидетельств вины Саддама Хусейна.

При этом К.Райс воздержалась от того, чтобы поименно назвать эти страны. Она лишь подчеркнула, что огорчена тем, что "многие страны" ничего не сделали для того, чтобы помочь следствию. ""(с)





http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...61925_bod.shtml



ну... типа: "вы все козлы!"... но уточнять, кто именно козел мы не стьанем, потому что за козла можно и ответить... а если кто крикнет "я не козел", то на воре и шапка горит... примерно такая логика тут, как мне кажется

Comments

[ymik]

Гы!)

[Malory]

)хы!

А чего она хотела??) Саддам со всем мирам связан прочной нефтяно-долларовой пуповиной).

[cytoex]

Почему они считают, что все должны идти по их указке? Это уже не демократия. Это интервенционный диктат. Зачем им нужна эта поддержка? Ведь Лига Наций (прошу прощения, ООН) всё равно принадлежит им, и вряд ли кто против них будет следовать. Устроят паре людей, независимо от статуса или авторитета, "автомобильную катастрофу", и все дела будут закончены. Они делают ошибки; не будем им мешать, как завещал Наполеон. Искренне надеемся, что они в конечном итоге "доиграются". Нельзя так атаковать арабский мир, а последнему следовало бы объединиться в единый блок. Хотя, сейчас лучше нам не вмешиваться. Не обращать на них внимания, ни помогать, ни мешать. Отплатим им той же монетой, что и во время Второй Мировой - когда они ждали, пока советские и немцы поубивают друг друга побольше, а они залезут в последний момент и ухватят кусок побольше да посытнее. И называлось это по-демократически: "тактика невмешательства". Так пусть они разозлят арабский мир, и на смену капитализму США придёт религиозный диктат арабов, который если предлагает движение, то только назад. Вместе с США

А мы будем смотреть и радоваться, как они убивают друг друга, потому что нам не выгодны ни те, ни другие.

[cytoex]

АПД: и вообще, все такие вопросы можно узнать из книг Максима Калашникова.

[Блейдсингер]

Почему они считают, что все должны идти по их указке?

Потому что единственный, кто реально может их уничтожить - это РФ. Всех остальных они могут стереть в порошок. Не зря время от времени возобновляюется шум по поводу тактического ядерного оружия. Ой, не зря.





Зачем им нужна эта поддержка?

Пока еще они не решаются действовать самостоятельно и орудовать дубиной налево и направо. пока еще они стесняются и им хочется разделить ответственность с другими. Это пройдет.

[cytoex]

Блейдсингер

Думаю, РФ наоборот чуть ли не вассальное по отношению к США государство. Гораздо серьёзнее Индия, Иран и Китай. Со вторым готовятся разобраться и полностью оккупировать нефтепромыслы; Индию и Пакистан стравить в ядерной войне; а Китай - с Россией. Как-то так выходит, не знаю. В общем, на месте правительства США я бы не видел в лице России какую-либо угрозу, тем более, с их разведкой и нашим отсутствием разведки. ФСБ не в счёт, они борятся только с "антиглобалистскими выступлениями" и рабочими демонстрациями, но предвидеть их они не в состоянии: мой довод подтверждается террористическими актами и нападением на Нальчик - ни о чём тизвестно не было.



Надеюсь, что нескоро пройдёт. Иначе Западная цивилизация окончательно погибнет, и планета ещё на несколько веков впадёт в мрак. Как было с христианской диктатурой, инквизицией...

[ymik]

Блейдсингер {i]Потому что единственный, кто реально может их уничтожить - это РФ.[/i]



а Китай?

[Блейдсингер]

Radikale Verlierer des Los

Я не о политике говорю. Политика вещь переменчивая... сегодня один на коне, завтра - другой... Я говорю о том, что реально, в течение получаса США могут быть стерты с лица Земли только Россией. Да, это обоюдное уничтожение, но учнитожение. Ни у ког оболее нет реальной возможности физического уничтожения США. И это потенциальная угроза.



Угроза реальная - исламский мир вообще и Иран в частности. Довольно крепкий орешек... Как Ирак кавалерийским наскоком они его не возьмут. Боюсь, если дело дойдет до войны, все может закончится тотальной бомбардировкой... возможно с применением оружия массвого поражения. Думаю, что они все жн Иран не тронут, а сначала возьмутся за Сирию... глядишь, пока суд да дело, возможно получится под ружье поставить иракцев с афганцами для борьбы с Ираном.



Китай - противник будущего.



Вряд ли Индию с Пакистаном можно будет стравить настолько, что он решаться применить ядерное оружие. Там не кретины сидят, понимают, что ящик Пндоры открывать опасно.



Война Китая с Россией - фантастика. Во-первых, Китаю воевать с Россией себе дороже, потому что у РФ явное преимущство в ядерном оружии. А то, что в случае серьезной угрозы суверинетету или терриотриальной целостности оно будет применено - очевидно. Во-вторых, Китаю куда проще и дешевле "колонизировать" территорию РФ, заселить ее своими гражданами, которые хоть и буду формально гражданами РФ, но как это известно на практике существования чайна-таунов, это население реально будет работать на Пекин. если честно, я бы предпочел быть вассалом США, чем Китая. Американцы не претендуют на нашу территорию.

[cytoex]

Блейдсингер

Да, могут быть. Но зачем это нужно нашим чиновникам, политикам? Кто же им будет пересылать деньги, покупать автомобили, загородные дома? Я, конечно, понимаю, что всё это они получают, грабя нас, но всё же, мне кажется, что "здесь чувствуется американская лапа". В принципе, уничтожать США можно, но не нужно. И я бы не решился на этот шаг. Слишком красивая территория, ресурсы, склады, инфраструктура, легко внушаемый народ...

Исламский мир - угроза. Они не откажутся от своей многовековой политики расширения, и мне кажется, что турки ещё вернутся к воротам Вены, и тогда пиши пропало. Сейчас они слишком сильны, сейчас там может быть выгодна только война, но война гражданская, среди их народов. Как бы я трепетно ни относился к мусульманам, но они слишком опасны и гораздо агрессивнее евреев, нежели кажется. Так же, как бы мы ни уважали Китай за его многовековую историю и устоявшиеся культурные традиции, но мы не можем только из-за этого давать им привелегии. Наоборот, их перенаселённость - это одно из страшнейших преступлений их государства перед лицом мира, не менее страшное, как фашизм. Ведь их перенаселённость может означать гибель Западной культуры. Выйдет симбиоз, что-то вроде меня - внешность нордическая, "арийская", как говорили специалисты из Аненербе, а натура восточная. Но ведь всё может пойти совсем по-иному, и весьма страшновато взглянуть в лицо тому миру, который может стать перед нами к середине двадцать первого века. Сумбурный вариант - китайцы принимают ислам, и всё, вот это истинная гибель мира. Китайский вопрос - это вина в первую очередь их правительства.



Нет, Ирак они наскоком не взяли. Они опять столкнулись с партизанами, восстаниями. Как правило, только агрессоры сталкиваются с такими проблемами, а не освободители. Наполеон столкнулся с такой проблемой в Испании, немцы - в СССР и Югославии, а американцы теперь на востоке. Да, я понимаю, что Советская армия встретилась с проблемами, связанными с УПА и прибалтами. Но скорее, это просто сошешие с колеи, сломавшиеся люди. Нет, Ирак, Иран и Сирия воевать не будут друг с другом. Против Афганистана - может быть, а сами - нет. Вот когда из Ирака выгонят американцев, начнётся гражданская война между шиитами и суннитами. Я разбираюсь в этой теме, могу рассказать потом.



Можно, можно стравить Пакистан и Индию. Помните, к ним были направлены специалисты, потому что они не умеют отличать атомный удар от падения метеорита? Что у них такие отсталые приборы? А они грозятся ударить друг по другу, только появись возможность. И ведь ударят! Они фанатичны, каждый по-своему - фанатики.



Американцы не претендуют на нашу территорию - да. Но они претендуют на природные, энергетический, трудовые, рекреационные и прочие ресурсы. А когда "трудовые ресурсы", то есть мы, вымрем, то тогда и произойдёт, как говорилось в том анекдоте, "2041 год: битва за Москву между китайцами и американцами". Будут, будут воевать.