Недобрый фей.
Россия не справится
...Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории...
...Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран...
...Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича...
...Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов...
....Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях...
...Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая...
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/12/2...
Ну, что? Есть еще наивные, полагающие, что разговоры Медведева об инновация, высоких технологиях и новой экономике являются разговорами всерьез, а не пустым балабольством? В этой связи интересно, что придет на смену понятия "великия энергетическая держава". "Великая сырьевая" слишком плохо звучит. Наверное что-то вроде "Великая кладовая мира". Суть великого сырьевого придатка не изменится конечно, но громкое и красивое название в наше время просто неоходимо.
Ах, да. Пора покупать учебники китайского языка, чтобы не было языковых барьеров при общении с внуками.
...Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории...
...Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР (копия есть у «Ведомостей») президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран...
...Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича...
...Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье — ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов...
....Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их пролонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай — в ее плодородных землях...
...Тенденция последних лет очевидна — Россия становится сырьевым придатком Китая...
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/12/2...
Ну, что? Есть еще наивные, полагающие, что разговоры Медведева об инновация, высоких технологиях и новой экономике являются разговорами всерьез, а не пустым балабольством? В этой связи интересно, что придет на смену понятия "великия энергетическая держава". "Великая сырьевая" слишком плохо звучит. Наверное что-то вроде "Великая кладовая мира". Суть великого сырьевого придатка не изменится конечно, но громкое и красивое название в наше время просто неоходимо.
Ах, да. Пора покупать учебники китайского языка, чтобы не было языковых барьеров при общении с внуками.
И рад бы возразить, а нечего.
Например, можно рассуждать следующим образом: строительство предприятий обрабатывающей промышленности на нашем ДВ создаст дефицит рабочей силы, который ликвидировать можно будет только одним способом - привлечением рабочий силы извне, т.е. из Китая. И когда они приедут, они могут там и остаться. Если же заводы будут в Китае, то и рабочая сила останется там же. А поставки сырья этим заводам дадут деньги как в казну в целом, так и для развития ДВ в частности. Это конечно всё равно сырьевой придаток, но наверное с более низким шансом потерять территорию.
В целом, этот документ стоит изучить и проанализировать подробно и внимательно.
Но я же не буду писать такой комментарий к статье. В нём нет драмы. ))
Я бы добавил: "...в том числе и Китая".
Воевать с ними сейчас глупо, а будет потом поздно или нет - время и действия граждан России покажет.
Воевать всерьез странам с ядерным оружием глупо в любое время по определению.
Воевать всерьез странам с ядерным оружием глупо в любое время по определению.
кто знает, куда зайдут технологии? А ну как изобретут что-нибудь такое, что сможет вывести из строя ядерное вооружение или позволит на 100% блокировать его. Было же время, когда никто не мог даже вообразить существование компьютера и интернета, а мы сейчас пользуемся ими как чуть ли не как само собой разумеющимися вещами. Мы не знаем будущего, но мы его строим.
Кто знает, куда зайдут технологии? А ну как изобретут что-нибудь такое, по сравнению с чем современное ядерное оружие будет выглядеть детской хлопушкой? А может прилетят инопланетяне и всех нас сожрут. Не стоит увлекаться научной фантастикой прогнозируя вопросы геополитики.
В настоящий момент ситуация такова, какова она есть - серьезная война между ядерными державами почти наверняка будет их публичным и эффектным самоубийством. Так было на протяжении десятилетий, и нет предпослылок, что что-то изменится еще в ближайшие десятилетия.
Я уже не говорю о стоимости большой войны и том, как она скажется на мировой экономике. Путь политического и экономического давления ныне во сто крат эффективнее региональных и мировых войн.
Не стоит увлекаться научной фантастикой прогнозируя вопросы геополитики.
да это я так пошутила, если честно (а то всё как-то очень мрачно выглядит). В случаях с ядерными державами в нынешнем виде научного и социального состояния всё решает прагматичный расчёт: стоит ли оно того и кому в итоге будет хуже. Пока по расчётам России будет хуже и оно того не стоит, а значит нам приходится подчиняться, но никто не запрещает поменять расклад в нашу пользу - просто в данный момент мало нашего народа этого хочет и ещё меньше людей пытается этот расклад поменять (а вот китайцы не так пассивны).
Путь политического и экономического давления ныне во сто крат эффективнее региональных и мировых войн.
конечно, но на сильного оппонента так уж сильно не подавишь
Ну, возможно другие варианты действительно будут хуже. Без развития региону грозит дальнейшая депопуляция, ослабление влияние центра и риск потери территорий (если не де юре, то де факто точно). Развивать собственными силами ДВ нет возможности. Вариант сотрудничества с Китаем может:
а) дать средства на развитие региона
б) дать Китаю то, что он хочет (ресурсы), может быть с меньшим риском потерять территорию
в) дать шанс как-то упорядочить и контролировать миграцию
Насколько получится все это реализовать покажет только время.
конечно, но на сильного оппонента так уж сильно не подавишь
С сильным оппонетом дешевле найти консенсус. СССР и США в свое время могли находить общий язык, когда это было надо.
Большая война - это само по себе дорого, даже без ядерного оружия. А уж о последствиях большой войны для нынешней глобализированной экономики думать страшно.
Насколько получится все это реализовать покажет только время.
на мой взгляд это неправильная предпосылка: покажут наши действия через некоторое время. Время течёт себе спокойно и ни на кого осмысленно не работает в этой ситуации, результат будет по большей части зависеть от поступков людей и условий среды (как там с этими ресурсами пойдёт, не будет ли казусов, природных катаклизмов и т.д.). А разговоры о том, что покажет именно время очень расслабляют, создают иллюзию, будто ничего делать не надо, а делать надо, иначе точно оттяпают от нашей территории.
С сильным оппонетом дешевле найти консенсус.
разумеется
Большая война - это само по себе дорого, даже без ядерного оружия. А уж о последствиях большой войны для нынешней глобализированной экономики думать страшно.
да, это невыгодно всем, так что пока сидение на пороховой бочке проходит благополучно
...являются лишь фигурой речи, на практике означая именно...
результат будет по большей части зависеть от поступков людей и условий среды (как там с этими ресурсами пойдёт, не будет ли казусов, природных катаклизмов и т.д.).
...являются лишь фигурой речи, на практике означая именно...
дело в том, что последнее время слишком много людей воспринимают эти фигуры речи буквально и сидят ждут когда всё само сделается. А т.к. меня подобные люди с их позицией достали уже до белого каления, то я иногда бубню на фигуры речи - чтобы у подобных людей было меньше подтвержений правильности их позиции
))